Отправлено: 14.11.07 21:01. Заголовок: Работа с нунчаку

Хотя за основу, в качестве первоисточника мы берём книги Комлева и других но схемы занятий разные. Большинство из нас тренируется с нунчаку по своей методике. Почти никто не тренируется в залах. Каждый варится в собственном соку. Предлагаю поделиться схемами тренировок. Наверняка наидём что-нибудь полезное, какие-то пропущенные идеи и новые моменты. А так как с ростом навыков, схемы меняются предлагаю описать их с самого начала. И не все сразу, а то ведь что упустим.
Я начал заниматься по книжке Комлева "Нунчаку-до", кстати она выложена на его сайте. Материал до "18-ти стихий" изучал примерно месяца три. На улице, каждый элемент повторял по сотне раз, на обе руки. Во фронтальной стоике. Примерно три раза в неделю. Тренировка занимала до полутора часов.

 Отправлено: 30.09.08 09:00. Заголовок: у меня немного друго..

относительно растяжений у меня таких проблем никогда не было
Я кручу по нескольку часов, но кисть только укрепляется
Я еще иногда использую титановые чаки достаточно тяжелые и тоже без проблем
Видимо у нас разный хват и разные пинципы удара

 Отправлено: 30.09.08 11:51. Заголовок: Кстати можно даже ин..

Кстати можно даже интресней сделать Выбрать элемент некий из ролика Комлева какой нибудь
Где то же есть небольшие куски из его ударной техники
Занятно пасоревноваться

 Отправлено: 30.09.08 15:29. Заголовок: вот я сам нашел забавное видео

хочу вам показать видео
http://rutube.ru/tracks/591471.html?v=5492...5ba36578b5df2ff
как бы вы его оценили ?
считаю, что очень неплохая динамика, но как обычно три ошибки:
1. Не акцентированный удар Видно много махов, но почти не видно целенаправленных ударов
2. Цель по которой наносится удары находится очень близко от тела
3. Никак не задействованы ноги и передвижения не синхронизированы с ударами

Если интересно выберите какой либо элемент и я сделаю свой подобный и мы сравним

 Отправлено: 30.09.08 17:24. Заголовок: Прежде чем комментир..

Прежде чем комментировать этот ролик замечу, что я поражающую технику нарабатываю на точное поражение предмета и примерно 30% работы приходится на чистое разбивание, сшибание и тому подобное всяких веток, крупных сухих растений, деревьев и тому подобной фигни. Исходя из этого Косяки следующие:
1.Это не удары, а махание. Конечно если под этот мах сдуру попадешься мало не будет. Как вы заметили fidel пишет:

цитата:

Не акцентированный удар

Нет взрывного импульса и тушения потенциального рикошета.

2.Дистанция боя даже приблизительно не берется в расчет, это просто туши свет.
3.Ноги не работают. Это просто показ того, что дескать я и ходить крутя могу.
4.Плюс быстрая потеря дыхания, сам знаю если крутить в таком режиме, с такими шагами, очень быстро сбиваешь дыхание. А в потасовке это ой как важно. Уж очень он напряжен.

Можно сказать, что человек умеет работать в статике и только на зрелищность. В настоящем столкновении, используя нунчаку, он может рассчитывать лишь на то, что ему повезёт.

 Отправлено: 01.10.08 11:07. Заголовок: прекрасный коментари..

прекрасный коментарий Считаю вы видите очень четко
Забаано что этот парень зачем то меня вызвал на поединок (дуэль)
Я сильно веселился на будо форуме над одним сайтом а он оказалось как то замешан и вызвался со мной биться боевыми чаками :)))))))))) Будет проверка как бы нашего с вами видения :)
если таки он серьезно Вот его сайт http://www.kosibo.narod.ru/ там в видео его ролик

 Отправлено: 01.10.08 18:24. Заголовок: fidel пишет: и вызв..

fidel пишет:

цитата:

и вызвался со мной биться боевыми чаками :))))))))))

В смысле- прямо так на деревянных? Фулл контакт o.0
Серьёзные, видимо, там ребята... Мелочится не любят =)

 Отправлено: 01.10.08 19:47. Заголовок: fidel пишет: вызвал..

fidel пишет:

цитата:

вызвался со мной биться боевыми чаками

Что можно сказать, он просто не представляет во что ввязывается и с кем. Не стоит принимать вызов, все и так ясно.
Счет будет 0 : "какая-нибудь большая цифра" в вашу пользу.

 Отправлено: 20.11.08 03:56. Заголовок: Мда, молодость. Я то..

Мда, молодость.
Я тож, одного вызывал на дуель на нунчах, хорошо что он отказался
Зато теперь он знает, что я псих

 Отправлено: 20.11.08 08:08. Заголовок: Кстати и набор литер..

Кстати и набор литературы с дисками у него очень даже недорогой. Я когда книгу покупал в магазине "Нунчаку в бою" 200р отдал. А тут куча книг, да еще и диски с видео. :)

 Отправлено: 20.11.08 08:09. Заголовок: Кстати и набор литер..

Кстати и набор литературы с дисками у него очень даже недорогой. Я когда книгу покупал в магазине "Нунчаку в бою" 200р отдал. А тут куча книг, да еще и диски с видео. :)

 Отправлено: 20.11.08 08:09. Заголовок: Кстати и набор литер..

Кстати и набор литературы с дисками у него очень даже недорогой. Я когда книгу покупал в магазине "Нунчаку в бою" 200р отдал. А тут куча книг, да еще и диски с видео. :)

 Отправлено: 20.11.08 08:11. Заголовок: упс, что то я не туд..

упс, что то я не туда написал это :) можно удалить. :)

 Отправлено: 01.12.08 12:34. Заголовок: некий Андрей нечаев ..

некий Андрей нечаев http://video.mail.ru/mail/av_nech/v1/4.html
Кажется с питера и кажется заходит на саййт КОНТЕН с ником nech
Рекомендую питерцам с ним пересеься

 Отправлено: 02.12.08 15:26. Заголовок: Я спросио на форуме ..

Я спросио на форуме контен Да действительно это Андрей Нечаев с Питера
Те ролики что я постил с чакой против ножа и чака против чаки это его

 Отправлено: 02.12.08 22:36. Заголовок: НАшел некий рекламны..

НАшел некий рекламный ролик комлева
http://komlev.nunchaku.ru/images/demo.wmv
на мой взгляд скорость и размашистость удараз весьма мала
Как только будут готовы новые чаки запишу удары по сушняку
можно будет сравнить Я написал Комлеву пару писем на одно он ответил
На второе промолчал Сейчас послал ему предложение поспаринговать на мягких чаках
Посмотрим что он ответит
Рекомндовал бы пррчитать этот топик с мнением Алекса Левитоса
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1611&start=45

 Отправлено: 03.12.08 22:03. Заголовок: Полностью не согласе..

Полностью не согласен с этим сообщением. Что значит размашистось удара, богатырский размах не обеспечит победы, удар должен быть быстрым, плотным и незаметным. Попробуй отбиться от собаки ударами с размахом, ближе чем на три метра не попадешь. Так и человек с более менее реакцией может увернуться. Я постоянно работаю по предметам и удар становится плотнее, амплитуда меньше.
fidel ты хоть книги то Комлева читал? А диски его смотрел? Их надо все проработать, чтобы понять чему и как он учит. Он создал целую школу нунчаку, можно сказать. И ему в принципе по барабану на спаринги и чье-то мнение о резкости удара. Он выше этого. Его дела сами за себя говорят, что это истинный мастер. А левитос просто завидует, он одну то книжку написать не может, только рекламирует и на всех форумах по нунчаку, нехорошо отзывается о Комлеве. Книга Пучкова, про которую он говорит, что это лучшая тема по нунчаку, просто ознакомительная брошюрка, которая не стоит и сотой части написанного Комлевым.
Кстати раз уж всплыл сайт Кочергина, то в его книге "Мужик с топором" с 256 старницы описаны пара-тройка тем по поводу спаринга, это так к примеру.

 Отправлено: 23.12.08 01:43. Заголовок: Обнаружил вариант уд..

Обнаружил вариант удара, скорость которого явно выше хлыстов, выполняемых обычным образом. Он неожиданнее, более скоростной, правда, я думаю, немного уступает в мощности, все же он проводится без замаха. Кроме того, похоже, что с коротким связующим звеном и на легких нунчаку все будет не так. Мои весят 400 граммов, т.е. относительно тяжелые, а цепь длиной 18см, по-моему, для такого удара оптимальные параметры, хотя я могу ошибаться, других у меня нет. Техника удара напоминает удар ножом - рукоятка в руке не разворачивается при нанесении удара, засчет чего свободная разгоняется быстрее. Дистанция удара, если специально не тянуть руку, короче обычного хлыста из-за плеча. Короче, вот: http://smotri.com/video/view/?id=u884012d28d

 Отправлено: 23.12.08 14:25. Заголовок: serge prokz пишет: ..

serge prokz пишет:

цитата:

Обнаружил вариант удара, скорость которого явно выше хлыстов, выполняемых обычным образом. Он неожиданнее, более скоростной, правда, я думаю, немного уступает в мощности, все же он проводится без замаха. Кроме того, похоже, что с коротким связующим звеном и на легких нунчаку все будет не так. Мои весят 400 граммов, т.е. относительно тяжелые, а цепь длиной 18см, по-моему, для такого удара оптимальные параметры, хотя я могу ошибаться, других у меня нет. Техника удара напоминает удар ножом - рукоятка в руке не разворачивается при нанесении удара, засчет чего свободная разгоняется быстрее. Дистанция удара, если специально не тянуть руку, короче обычного хлыста из-за плеча. Короче, вот:

Спасибо.
А рикошетить в руку не будет?

 Отправлено: 23.12.08 17:36. Заголовок: Это простой мах внут..

Это простой мах внутрь, только выполняемый очень плотно.Честно говоря я не вижу смысла в этой неожиданности. Даже из "заряженного" положения за плечом, когда все прекрасно видно, очень трудно отреагировать на удар.
Ещё замечу что подобное плотное исполнение сводит на нет преимущество дистанции. Это расстояние между противниками чуть больше метра.
А наш предмет используется предпочтительно на расстоянии. Будет недолет.

 Отправлено: 23.12.08 20:45. Заголовок: Nunchaku пишет: А р..

Nunchaku пишет:

цитата:

А рикошетить в руку не будет?

Вопрос, конечно, интересный. Наверно, будет (( При обычном хлысте чака идет за рукой, а тут перед рукой... Легко может попасть по ней. Пока не на чем пробовать, даже ковра нет, чтоб скрутить, поставить и выбивать из него чаками пыль. Хочется попробовать...

tritutik пишет:

цитата:

Это простой мах внутрь, только выполняемый очень плотно. Честно говоря я не вижу смысла в этой неожиданности

Честно говоря, я и сам особого смысла не вижу, хотя тут есть пара возражений: во-первых, удар можно быстро нанести из произвольной позиции, не готовясь, а во-вторых насчет дистанции - дистанция в реальных условиях боя дело непостоянное. Не будет же противник оставаться все время на одной дистанции.
А насчет "простого маха" не совсем так. Не совсем простой и не совсем мах. Но согласен, минусы у него присутствуют.