Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 05.07.07 22:32. Заголовок: Деморализация при помощи нунчаку
Уважаемые коллеги, вспоминая некоторые ваши заметки в других форамах, я бы хотел немного порассуждать о возможности деморализации противника при помощи нунчаку. То есть о вопросе предотвращения боя. Для начала, спросим себя - как можно было бы запугать при помощи нунчаку нас? Представим себе довольно нереальную ситуацию - Вы находитесь где-то в "злачном" месте типа ресторана или ночного клуба. Неожиданно возникает конфликт и Вас приглашает "выйти и поговорить" некий субьект. На улице он вдруг извлекает нунчаку, встает в стоечку и начинает угрожающе двигаться в вашу сторону со словами "Ну че ты?! Ну ты че?!" Скажите честно, неужели Вам не станет смешно, если он вдруг начнет еще и технику перехватов Вам демонстрировать?.. Мол, смотри, как я крут! Ща получишь! Чувствуете? Если уж нас, тех кто знает как больно нунчаку бьет по пальцам, что такое попасть себе по локтю или заехать по ноге (а если в пах - ой-ёй-ёй!..), подобным не напугать, что же говорить о несведущем человеке?.. Другая ситуация. Противники - трое поддатых взрослых парней, которые уже настроились с вами немного подраться. Вы извлекаете нунчаку и встаете в стойку, предупреждая неприятелей что готовы говорить на их языке и как бы поредлагая им изменить свои намеренья. Я уверен на 100% что в подобоном случае вы услышите смех и слова типа "О, Брюс Ли! Да ты че, Брюс, все нормально! Кунг-фу, киай, чаки!". Я уверен, от нападения они не откажутся, так как победа над любым каратистом, боксером или еще кем (при этом не важно с каким соотношением сил) поднимает авторитет победителей в их собственных глазах. Мол, ну и где же оно, твое каратэ?! Или кунг-фу. Спросите себя, что бы Вы сделали на месте хулиганов или в том случае, который я привел самым первым? Я бы пожалуй, постарался нунчакера чем-нибудь закидать. Камнями, например... ведь победить его НАДО, надо (хулиганам, я имею в виду...) опустить наглеца! Чтобы знал, что его искусство никчемно, а мы крутые! Понимаете?.. Вот, ну и в принципе, написал я это все к тому, что на мой взгляд, единственным способом запугать врага при помощи нунчаку есть мгновенное нападение. Врезать по пальцам, по коленям, по башке, так, чтобы кости хрустнули да заорал погромче. И не один раз врезать. Как говорится - достал оружие - стреляй! Мне безумно интересно Ваше мнение, уважаемые коллеги...
Ну да, все правильно... Но мне вот кажется, что всетаки если есть возможность, оружие все таки продемонстрировать - скажем держать рукоятки вв правой руке, так немного оттянуть для замаха - и смотреть что же будет дальше. Если нападут - то :( Если не нападут, то значит деморализация сработала
Хотя вприниципе, теже восьмерки перед носом - это довольно таки неприятно - а если еще сделать мм какието дырки на концах рукотяок (для свиста), то вполне можно и запугать.
ЗЫ меня вот например немного другая ситуация беспокоит, вот если к вам в ресторане пристают - и вы будучи пяьным (ну или не чисто-трезвым) - как алкоголь будет влиять на искуство нунчаку?) Просто в этом состоянии я еще как-то не пробовал их крутить :)
Отправлено: 06.07.07 23:50. Заголовок: Водка это зло!
Каюсь - немало у меня было тренировок в нетрезвом состоянии. "Со стимуляцией", как я говорю. Приходил уставший после работы, ничего не хотел... ну, берем пузырь, наливаем два раза по сто в одной посуде и пошел. Вообще, спирт в крови, конечно отрицательно влияет на технику. На сложную. Можно сказать, что это даже тест такой, своеобразный. Если уж ты "кривым" тоже самое вытворяешь, что и трезвым, то видать, ты уже мастер... ^_^ . А если серьезно, то лучше, конечно не пить. Или уж по крайней мере не напиваться. Я тут недавно из-за 600 грамм водки, мало того что удар по морде лица пропустил, расставшись с зубом, так еще и чуть ли не с улыбкой спросил у противника - ты чего, братан?.. Во, опозорился! Пока до меня доходило, враг скрылся. Так что теперь - я в глубокой "завязке". Даже тренироваться еще больше начал. Подхлестнуло, так сказать. Вот, ну а в реторане-то и без нунчаку оружия хватает -_^. Да, и еще, если уж идем на пьянку, то лучше запрещенного оружия с собой не брать. Еще не хватало в "медак" попасть, да с нунчаку в кармане. Там его найдут, хоть как прячь, вы уж мне поверьте... -_^
Алкоголь ведь езе притупляет чуство страха, я вот например сам незнаю - смогу ли я в экстренной ситуации вытащить те же нунчаки или дать в морду еще чем нибудь.. А под воздействием спирта - все как-то более проще становиться - что захотел то и сделал :) Правда тренировки с каждым разом и укрепляют эту решительность. Посмотрим :)
ведь победить его НАДО, надо (хулиганам, я имею в виду...) опустить наглеца! Чтобы знал, что его искусство никчемно, а мы крутые! Понимаете?.. Вот, ну и в принципе, написал я это все к тому, что на мой взгляд, единственным способом запугать врага при помощи нунчаку есть мгновенное нападение. Врезать по пальцам, по коленям, по башке, так, чтобы кости хрустнули да заорал погромче. И не один раз врезать. Как говорится - достал оружие - стреляй!
Извини Черный Музыкант, но тут я с тобой не согласен. Во-первых, мы изучаем это боевое искусство не для того, чтобы хулиганам доказывать, что мы круче. В первую очередь это ИСКУССТВО! А не способ, что-либо доказать. Во-вторых, не стоит этого хулигана калечить. Не надо ему ломать пальцы, колени, пробивать голову. Ведь его можно оставить инвалидом или в крайнем случае убить. Это не тот случай, где есть необходимость идти крайним путем. Путем, так сказать, уничтожения. Мастера в такой ситуации, если не удается избежать конфликта, пытаются вывести субъект агрессии из строя, путем наименьшего повреждения.
Хм... боюсь, что мы с Вами из разных Миров, Symbiot. Тут можно было бы устроить спор на тему что есть "Боевое Искусство" и еще на много-много тем, но мне кажется это будет неуваженеим к хозяину форума. Поэтому, я лишь искренне пожелаю вам всегда побеждать своих врагов малой кровью. Может быть, это удастся хотя бы именно вам, в нашей непростой жизни...
Я понимаю к чему Вы клоните. Не подумайте, что у меня на носу "розовые очки". Также я понимаю, что наше время не сахар. Тем не менее, нельзя идти на такие крайние поступки. А из всего вами вышесказанного, можно сделать вывод, что вы пошли путем жестокости. Может это слишком громко сказано, но факт остаётся фактом. Подумайте, к чему эта жестокость приведет? Жестокость порождает жестокость. Я не проповедник. Я не говорю, что на зло, надо отвечать добром. Просто необходимо в таких ситуациях, в первую очередь пытаться избежать конфликта. Если не получается, то только тогда принимать какие-либо меры, но отнюдь не крайние. В какой-то степени Вы правы. Проучить таких надо, но повторюсь, не прибегая к крайности. В общем, если Вы меня и сейчас не поймете, то предлагаю завести отдельную тему или пообщаться по Аське. Хотя, мне кажется, наше обсуждение не выходит за рамки данной тему.
0_0 Вы меня удивляете... Вы же пропагандируете победу малой кровью и тут же предлагаете устроить со мной резню на смерть, хотя я от боя уже отказался...
Не понял... Вы о чем? Какую резню? Если я правильно понимаю, мы здесь обсуждаем Вашу тему. И всё мною выше написанное относится непосредственно к Вашей теме. Я с Вами был не согласен в некоторых аспектах и следовательно начал обсуждение. И покажите мне, где я предлагал "резню насмерть". Или Вы так интерпретировали моё предложение создать отдельную тему или пообщаться в ICQ?
Один раз я здорово деморализовал родственников, когда начал махать в комнате и чуть не сшиб люстру. А вобще мне кажется не нужно демонстрировать, что у тебя есть с собой. Теряется эффект внезапности.
Основное преимущество нунчаку это скорость. Никакой показухи , никакой пощады, максимально жестоко. Хотя момент деморализации возможен после того, как уже двое из троих лежат и почти не дышат.
Уважаемые поклонники искусства нунчаку. В первую очередь, самое главное это попытатся предотвратить развязку, если она не неизбежна. То есть, ели Вас тащат " выйти - поговорить за угол" - не идти, если есть возможность - попробуйте заговорить зубы противнику; если всё-таки ясно, что Вас сейчас будут бить и есть куда бежать - бегите: это не трусость, не бесчестие, а благоразумие. Оставьте схватку на крайний случай. Не корчите из себя супергероя, не лезте на рожон: Вы не так круты на улице, как в спортзале. Иначе Вам это докажут, но уже другой ценой. Это во-первых.
А во-вторых: если Вам всё-таки ПРИШЛОСЬ вытащить оружие, будте готовы его применить по назначению: то есть как оружие. И не важно, нунчаку это или что-то другое. Если у Вас в руках конкретно нунчаку - не корчите из себя Брюса Ли, уверен, даже Брюс, если бы ему пришлось защищатся с помощью нунчаку (хотя ему они в общем-то не очень и нужны), не стал бы делать все эти замысловатые перехваты из руки в руку, какие он продемонстрировал в фильмах "Выход Дракона" и "Игра смерти". И если вы всё-таки собираетесь припугнуть противника, держите всегда ведущую рукоятку в ведущей руке - то есть, без выкрутасов. Можете, пока находитесь на некоторой дистанции от него быстро и мощно (так, чтоб загудел рассекаемый воздух, чтобы противник конкретно ПОНЯЛ, что если он сейчас подойдёт, его будут именно БИТЬ, а не устраивать перед ним цирковые представления) сделайте взмах и тут же возмите рукоятку под контроль. Если чувствуете, что психологически не сможете первым атаковать противника (только не говорите мне, что так не бывает), выждите (не позволяя ему приблизится к Вам на ближнюю дистанцию) и атакуйте на упреждение (когда он только начал выполнять первое движение атаки - например резкий подшаг в Вашу сторону) по кистям, колениям, рукам и ногам, и лишь на крайний случай по голове (слишком веkик риск изуродовать противника или отправить его на тот свет).
В третьих: не забывайте, что применение боевых нунчаку (то есть с соответствующим весом и параметрами) даже в случае самообороны может заполучить для Вас большие проблемы с законом. Если не хотите серьёзно влипнуть, позаботтесь о том, чтобы Ваши нунчаку меньше всего походиле на боевые но обладали достаточной прочностью и весом, чтобы они не могли бы пробить противнику череп, но сила удара должна быть достаточной, чтобы расквасить (но не изуродовать) ему лицо, выбить из его рук оружие, "отсушить" ему руки-ноги и таким образом оставновить противника. Не нравится? Тогда берите боевые, но будте осторожны и контролируйте направлениt своих ударов так, чтобы не стать убийцей. Тоже не нравится? Тогда бейте "туда, куда надёжнее" и "на поражение", надеясь, что "пронесёт". Только будте готовы, что Вам также как и вашему противнику (если он всё-таки останется в живых) придётся отвечать перед законом. И это не нравится? Тогда носите с собой "на всякий пожарный" что-нибудь вместо нунчаку (или дополнительно к нунчаку). Например баллончик с перцем, "гражданское оружие самообороны" (можно электрошокеры и что-нибудь травматическое, но говорят, что эти штучки как правило не очень действенны на улице), или какую-нибудь сыпучую приправу собственного приготовления, дабы хорошенько засыпать ею глаза противника (например смесь в равной пропорции махорки и молотого перца). Как видете, есть выбор средств на счёт тематики "нунчаку и самооборона", и лучше всего сделать его до того, как ситуация, когда Вам времени на выбор уже не будет, не настала.
А вобще, желаю Вам всем (и себе самому, разумеется), чтобы Вам никогда не пришлось защищатся ни с помощью нунчаку, ни с другим оружием, ни тем более безоружным.
Осмелюсь с вами не согласиться. Даже сошлюсь на книгу Комлева "Нунчаку в бою". Часть первая. Правило № 10 гласит: "Не думай о последствиях." Далее по тексту: " Никогда не думайте о жизни своего противника, если он уже напал на вас. Попытка выбирать средства упреждения агрессии может закончиться вашим собственным поражением. Не размышляйте о средствах ( средство в нашем случае есть), а используйте всё, что попадется под руку, чтобы усилить свою мощь; атакуйте первым , не останавливайтесь. "
Что касается трудности атаковать первым, сознательно многим это сделать очень трудно. Но путем тренировок можно загнать в подсознание необходимую установку - своя безопасность прежде всего, и можно думать о птичках и расслабляться, а руки будут бить и бить очень точно. Я сделал именно так. Никакой демонстрации оружия, на словах говорите клиенту, что он поступает нехорошо и в атаку. Идеальной атака признаётся если противник не понял, что с ним случилось и что его ударило. Все это относится к случаю когда нереально убежать. Извиняюсь за излишнюю авторитарность в рассуждениях.
Осмелюсь с вами не согласиться. Даже сошлюсь на книгу Комлева "Нунчаку в бою". Часть первая. Правило № 10 гласит: "Не думай о последствиях." Далее по тексту: " Никогда не думайте о жизни своего противника, если он уже напал на вас. Попытка выбирать средства упреждения агрессии может закончиться вашим собственным поражением. Не размышляйте о средствах ( средство в нашем случае есть), а используйте всё, что попадется под руку, чтобы усилить свою мощь; атакуйте первым , не останавливайтесь. "
Да, если говорить о самообороне правило "не думай о последствиях" конкретно для самообороны несомненно подходит лучше всего. Другой вопрос, что последствия эти (хотя я также совершенно согласен, что жизнь дороже) могут быть для самого обороняющегося ну ОЧЕНЬ нелёгкими. Вы можете соглашатся или не соглашатся с моим суждением, хотя я не выставил какого-то конкретного непосредственного своего суждения на этот счёт, а всего лишь выдвинул несколько возможных вариантов средств самообороны и соответственно возможные последствия их применения.
Кстати, хотел заметить, почему я все время призываю к максимальной агрессии. Дело в том, что для меня не существует "половинчатых" ситуаций, когда нужно умерить свой пыл. Для меня есть либо мир, либо война. А на войне правила соблюдает только генерал в тылу. И то, если он дурак. Иными словами, я считаю, что воевать (то есть вести бой без правил и с целью максимально негуманного уничтожения противника) можно только на войне. То есть в таких ситуациях, где тебе действительно УГРОЖАЮТ. А всех прочих "нападений" нужно избегать и не замечать. Обозвали тебя за спиной? Наплюй - за это нельзя убить. Три дибила посмеялись над тобой пройдя мимо? Смейся над ними в душе - за это даже рожу разбить нельзя. "Наехали" на тебя в ночном клубе? НЕ ХОДИ в эти идиотские (молодежные) ночные клубы или носи туда ствол (Я предпочитаю посещать только один довольно дорогой и приличный ресторан, где собираются взрослые и нормальные люди). Не шатайся по улице пьяным - лучше езжай на такси - "Медак" обойдется дороже (в нашем городишке такси "полтинник", а за содержание в медвытрезвителе три сотни!), не говоря уже о встрече с "веселыми ребятами" - убьешь или даже покалечишь таких "по-пьяни" - отвечать тебе. Кто был трезвее, тот и был прав. И ведь обязательно найдут тебя, если город небольшой. Какая-нибудь особо "бдительная" мадам не побрезгует сообщить "куда следует".
И только когда жизнь и честь твоя, иль чья-то станет под угрозу, вот тогда, ТОЛЬКО тогда, по моему мнению, начинается война, на которой все средства хороши. А все остальное, это так... крошки да пушинки. Правда, хоть я все это и осознаю, молодая кровь все равно вскипает не по делу. Но надеюсь, еще через пять лет тренировок это пройдет. Уважаемые коллеги, вы больше не считаете меня за маньяка?.. ^_^
Отправлено: 17.01.09 17:37. Заголовок: Хм...Разумнее всего ..
Хм...Разумнее всего конечно бегство)))))), но вопрос стоит в том что уже бежать некуда, и слова в усмирении противника не останавливают. Мое мнение таково: пред "Лопухом" в виде одного гопника достаточно продемонстрировать пару вертушек (из вертушки легко можно сделать хлыстик по коленкам или по локтям.) Пред стаей супостатов вертушки ни памогут! - Отберут и и ми же, калеча себя, отлупят. выход, максимально болезненно для ближайшего супостата, не претупреждая, вывести из строя. Услышав его вопли (они появятся не сразу ) Стая может очкануть. Ежели етого не произошло то... все зависит от вашего умения владеть НЧ с несколькими противниками. И соображать бить по голове или по рукам , станет очень сложно.Мазги выключатся и будет работать тело. оно лучше помнит движения НЧ , чем мозг.
Мое мнение таково: пред "Лопухом" в виде одного гопника достаточно продемонстрировать пару вертушек (из вертушки легко можно сделать хлыстик по коленкам или по локтям.) Пред стаей супостатов вертушки ни памогут! -
ИМХО, вертушки как что-то боевое вобще рассматривать не стоит. Слишком чревато потерей оружия. А надеятся хлысты из вертушек в боевой ситуации тем более непрактично.
Отправлено: 22.01.09 13:11. Заголовок: не было ситуации но ..
не было ситуации но если бы было желание пугать то можна пару резких хлыстов поближе к голове противника что бы пасвистело Но в общем я настроен что бы обмануть и сразу ударить Не люблю уродов И нож лучше тычковый в другой руке
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) Стая может очкануть. Ежели етого не произошло то... все зависит от вашего умения владеть НЧ с несколькими противниками. И соображать бить по голове или по рукам , станет очень сложно.Мазги выключатся и будет работать тело. оно лучше помнит движения НЧ , чем мозг.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума