Отправлено: 01.12.07 08:08. Заголовок: Две палки с веревочными петлями.

Незнаю, изобрел ли я велосипед, но теперь я делаю веревку на нунчаку только так:
Из рукоятки выходит веревочка.... и возвращается назад
Имея две такие рукоятки вы можете (я верю в вас ) одновременно продеть их в петлю другой рукоятки и протянуть.
Вот теперь это уже нунчаку.

ЗЫ Если кто не понял позже нарисую.

 Отправлено: 01.12.07 15:16. Заголовок: Неплохая идея. Даже ..

Неплохая идея. Даже оригинально. Хотя наличие двух узлов смущает. Но следующие сделаю именно так.

 Отправлено: 01.12.07 19:09. Заголовок: Узлы затягиваю внутр..

Узлы затягиваю внутрь рукоятки

 Отправлено: 18.12.07 09:03. Заголовок: Для ускореной сборки..

Для ускореной сборки таких нунчаку:
- Продеваем кисти рук в петли рукояток
- Хватаем (рукой) конец другой рукоятки
- Протягиваем рукоятки через петли

 Отправлено: 23.01.08 22:40. Заголовок: Нарисуй пожалуйста и..

Нарисуй пожалуйста или опиши подробнее. Что-то с моим воображением не так.

 Отправлено: 30.01.08 17:45. Заголовок: Вроде так: http://i..

Вроде так:

 Отправлено: 31.01.08 06:27. Заголовок: Именно так. ..

Именно так.

 Отправлено: 01.02.08 17:23. Заголовок: Хорошая идея. С точк..

Хорошая идея. С точки зрения закона, отдельные рукоятки с петлями сложнее признать оружием, а перед тренировкой можно за короткое время превратить их в нунчаку.

 Отправлено: 03.02.08 14:48. Заголовок: Воистину, всё гениал..

Воистину, всё гениальное - просто! Спасибо!!!

 Отправлено: 07.02.08 01:53. Заголовок: а можно непросвещенн..

а можно непросвещенному вопрос? только начал заниматься, прочел в инете несколько статей. интересно, как изготовить ркепление для цепочки? она ведь должна вращаться.. читал, что подшипник не подходит, так как разлетается от резких ударов. было бы интересно послушать ваше мнение. спасибо.

 Отправлено: 07.02.08 02:46. Заголовок: Уточним...... Зачем ..

Уточним......
Зачем вам цепочка?
Какова ее функция?

 Отправлено: 07.02.08 15:24. Заголовок: имелась ввиду соедин..

имелась ввиду соединиельная цепь нунчаку..

 Отправлено: 07.02.08 20:04. Заголовок: А почему цепь, а не ..

А почему цепь, а не капроновый шнур?

 Отправлено: 07.02.08 21:12. Заголовок: Шнурок по любому луч..

Шнурок по любому лучше. Аргументы типа: "..ножиком перерезать можно.." не катят. Нунчаку в реальном бою применяется на дальней дистанции.
Захваты и ущемления очень трудно наработать, так как по ним практически никакой информации нету, плюс нужен стойкий партнер. Цепь имеет следующие недостатки: 1) сложность изготовления.
2) наличие металлических элементов повышает количество и качество травм в разы.
3) придется забыть(так и не узнав) такие вещи как вертушки и захват "сложенное оружие".
4) милиции будет вдвойне сложно доказать. что это не оружие (если поймают).
Шнур и только шнур.

 Отправлено: 07.02.08 22:54. Заголовок: tritutik пишет: Шну..

tritutik пишет:

цитата:

Шнурок по любому лучше. Аргументы типа: "..ножиком перерезать можно.." не катят. Нунчаку в реальном бою применяется на дальней дистанции. Захваты и ущемления очень трудно наработать, так как по ним практически никакой информации нету, плюс нужен стойкий партнер. Цепь имеет следующие недостатки: 1) сложность изготовления. 2) наличие металлических элементов повышает количество и качество травм в разы. 3) придется забыть(так и не узнав) такие вещи как вертушки и захват "сложенное оружие". 4) милиции будет вдвойне сложно доказать. что это не оружие (если поймают). Шнур и только шнур.

Насчёт того, что нунчаку на мягком соединении предпочтительней цепочных в плане травмоопасности - согласен. Хотя по моми ощущениям (во всяком случае при работе "по воздуху", разница не велика. Лишь бы острых и сильно выступающих частей креплния не было. Но для начинающих всё равно не рекомендуется.
Насчёт проблем с законом (если поймают) - полностью согласен.
В плане сложности изготовления - согласен. Хотя цепочные нунчаку, на мой взгляд красивее, но это уже дело вкуса. А о них не спорят.
Не согласен с тем, что на цепочных не проходят вертушки - сам пробовал (хотя это чисто декоративный элемент, на практике годящийся разве что для развития рук, да для демонстрации).
Хват "сложенное оружие" на цепочных тоже в принципе возможен, но придётся подбирать цепь нужных параметров, чтобы не защемило при попытке взять нунчаку в такой хват пальцы. Поэтому, в целом - согласен.

 Отправлено: 08.02.08 01:17. Заголовок: хммммм... так, почти..

хммммм... так, почти убедили ))) дйствительно, скорее всего хотел так сделать больше из соображений эстетики, то есть внешнего вида.. имхо, тоже с цепью красивее смотрится...
тогда еще вопрос, какую именно веревку использовать? и кто-нибудь использовал кожаный шнур? (такие на швейных машинках применяют с ножным приводом). он как раз миллиметров 5-6 в диаметре. у мя папка такие давно еще в свою молодость сделал, вот щас на них и тренируюсь. но. после недельки вращений уже начал подавать призники перетирания. хочется услышать мнения о данном девайсе...

 Отправлено: 08.02.08 07:02. Заголовок: Кожа быстро порвется..

Кожа быстро порвется.
Хочется эстетики?
Пускаешь 4 шнура между рукоятками и плетешь "круглым чертиком", получается супер.
У меня такие были, а потом эти нунчи товарищ по пьяни разбил в лесу.
Верхушки рукояток со связкой сохранилась. Пришлось обрезать и сделать для дочки мини-нунчи.
Как смогу - куну фото этого смешного девайса.

 Отправлено: 08.02.08 10:16. Заголовок: ух ты, спасибо! толь..

ух ты, спасибо! только вот интересно, как мне те самые 4 шнура пустить? ) и не будет ли плетение вытягиваться со временем..

 Отправлено: 08.02.08 17:46. Заголовок: GorShok пишет: ух т..

GorShok пишет:

цитата:

ух ты, спасибо! только вот интересно, как мне те самые 4 шнура пустить? ) и не будет ли плетение вытягиваться со временем..

Даже если и вытянутся - не страшно, узлы можно подтянуть. Вот ещё один аргумент против цепочки: шнур можно регулировать "под себя" по длине, в то время как длинна цепочки всегда останется неизменной. Хотя для кого-то это и будет преимуществом: цепочка не растягивается, и не перетирается, прочно выдерживая свою первоначальную длинну.

 Отправлено: 09.02.08 02:22. Заголовок: впринципе, аргументо..

впринципе, аргументов против цепочки хватило... ))) теперь осталось определиться со шнуром, какой, как вязать... и про круглово чертика было бы не плохо услышать, а еще лучше, фотку глянуть ) заранее благодарен...

 Отправлено: 09.02.08 23:44. Заголовок: GorShok пишет: впри..

GorShok пишет:

цитата:

впринципе, аргументов против цепочки хватило... ))) теперь осталось определиться со шнуром, какой, как вязать... и про круглово чертика было бы не плохо услышать, а еще лучше, фотку глянуть ) заранее благодарен...

Шнур лучше использовать плетёный, поскольку у кручёного есть неприятная особенность раскручиватся.