Отправлено: 01.12.07 08:08. Заголовок: Две палки с веревочными петлями.

Незнаю, изобрел ли я велосипед, но теперь я делаю веревку на нунчаку только так:
Из рукоятки выходит веревочка.... и возвращается назад
Имея две такие рукоятки вы можете (я верю в вас ) одновременно продеть их в петлю другой рукоятки и протянуть.
Вот теперь это уже нунчаку.

ЗЫ Если кто не понял позже нарисую.

 Отправлено: 01.12.07 15:16. Заголовок: Неплохая идея. Даже ..

Неплохая идея. Даже оригинально. Хотя наличие двух узлов смущает. Но следующие сделаю именно так.

 Отправлено: 01.12.07 19:09. Заголовок: Узлы затягиваю внутр..

Узлы затягиваю внутрь рукоятки

 Отправлено: 18.12.07 09:03. Заголовок: Для ускореной сборки..

Для ускореной сборки таких нунчаку:
- Продеваем кисти рук в петли рукояток
- Хватаем (рукой) конец другой рукоятки
- Протягиваем рукоятки через петли

 Отправлено: 23.01.08 22:40. Заголовок: Нарисуй пожалуйста и..

Нарисуй пожалуйста или опиши подробнее. Что-то с моим воображением не так.

 Отправлено: 30.01.08 17:45. Заголовок: Вроде так: http://i..

Вроде так:

 Отправлено: 31.01.08 06:27. Заголовок: Именно так. ..

Именно так.

 Отправлено: 01.02.08 17:23. Заголовок: Хорошая идея. С точк..

Хорошая идея. С точки зрения закона, отдельные рукоятки с петлями сложнее признать оружием, а перед тренировкой можно за короткое время превратить их в нунчаку.

 Отправлено: 03.02.08 14:48. Заголовок: Воистину, всё гениал..

Воистину, всё гениальное - просто! Спасибо!!!

 Отправлено: 07.02.08 01:53. Заголовок: а можно непросвещенн..

а можно непросвещенному вопрос? только начал заниматься, прочел в инете несколько статей. интересно, как изготовить ркепление для цепочки? она ведь должна вращаться.. читал, что подшипник не подходит, так как разлетается от резких ударов. было бы интересно послушать ваше мнение. спасибо.

 Отправлено: 07.02.08 02:46. Заголовок: Уточним...... Зачем ..

Уточним......
Зачем вам цепочка?
Какова ее функция?

 Отправлено: 07.02.08 15:24. Заголовок: имелась ввиду соедин..

имелась ввиду соединиельная цепь нунчаку..

 Отправлено: 07.02.08 20:04. Заголовок: А почему цепь, а не ..

А почему цепь, а не капроновый шнур?

 Отправлено: 07.02.08 21:12. Заголовок: Шнурок по любому луч..

Шнурок по любому лучше. Аргументы типа: "..ножиком перерезать можно.." не катят. Нунчаку в реальном бою применяется на дальней дистанции.
Захваты и ущемления очень трудно наработать, так как по ним практически никакой информации нету, плюс нужен стойкий партнер. Цепь имеет следующие недостатки: 1) сложность изготовления.
2) наличие металлических элементов повышает количество и качество травм в разы.
3) придется забыть(так и не узнав) такие вещи как вертушки и захват "сложенное оружие".
4) милиции будет вдвойне сложно доказать. что это не оружие (если поймают).
Шнур и только шнур.

 Отправлено: 07.02.08 22:54. Заголовок: tritutik пишет: Шну..

tritutik пишет:

цитата:

Шнурок по любому лучше. Аргументы типа: "..ножиком перерезать можно.." не катят. Нунчаку в реальном бою применяется на дальней дистанции. Захваты и ущемления очень трудно наработать, так как по ним практически никакой информации нету, плюс нужен стойкий партнер. Цепь имеет следующие недостатки: 1) сложность изготовления. 2) наличие металлических элементов повышает количество и качество травм в разы. 3) придется забыть(так и не узнав) такие вещи как вертушки и захват "сложенное оружие". 4) милиции будет вдвойне сложно доказать. что это не оружие (если поймают). Шнур и только шнур.

Насчёт того, что нунчаку на мягком соединении предпочтительней цепочных в плане травмоопасности - согласен. Хотя по моми ощущениям (во всяком случае при работе "по воздуху", разница не велика. Лишь бы острых и сильно выступающих частей креплния не было. Но для начинающих всё равно не рекомендуется.
Насчёт проблем с законом (если поймают) - полностью согласен.
В плане сложности изготовления - согласен. Хотя цепочные нунчаку, на мой взгляд красивее, но это уже дело вкуса. А о них не спорят.
Не согласен с тем, что на цепочных не проходят вертушки - сам пробовал (хотя это чисто декоративный элемент, на практике годящийся разве что для развития рук, да для демонстрации).
Хват "сложенное оружие" на цепочных тоже в принципе возможен, но придётся подбирать цепь нужных параметров, чтобы не защемило при попытке взять нунчаку в такой хват пальцы. Поэтому, в целом - согласен.

 Отправлено: 08.02.08 01:17. Заголовок: хммммм... так, почти..

хммммм... так, почти убедили ))) дйствительно, скорее всего хотел так сделать больше из соображений эстетики, то есть внешнего вида.. имхо, тоже с цепью красивее смотрится...
тогда еще вопрос, какую именно веревку использовать? и кто-нибудь использовал кожаный шнур? (такие на швейных машинках применяют с ножным приводом). он как раз миллиметров 5-6 в диаметре. у мя папка такие давно еще в свою молодость сделал, вот щас на них и тренируюсь. но. после недельки вращений уже начал подавать призники перетирания. хочется услышать мнения о данном девайсе...

 Отправлено: 08.02.08 07:02. Заголовок: Кожа быстро порвется..

Кожа быстро порвется.
Хочется эстетики?
Пускаешь 4 шнура между рукоятками и плетешь "круглым чертиком", получается супер.
У меня такие были, а потом эти нунчи товарищ по пьяни разбил в лесу.
Верхушки рукояток со связкой сохранилась. Пришлось обрезать и сделать для дочки мини-нунчи.
Как смогу - куну фото этого смешного девайса.

 Отправлено: 08.02.08 10:16. Заголовок: ух ты, спасибо! толь..

ух ты, спасибо! только вот интересно, как мне те самые 4 шнура пустить? ) и не будет ли плетение вытягиваться со временем..

 Отправлено: 08.02.08 17:46. Заголовок: GorShok пишет: ух т..

GorShok пишет:

цитата:

ух ты, спасибо! только вот интересно, как мне те самые 4 шнура пустить? ) и не будет ли плетение вытягиваться со временем..

Даже если и вытянутся - не страшно, узлы можно подтянуть. Вот ещё один аргумент против цепочки: шнур можно регулировать "под себя" по длине, в то время как длинна цепочки всегда останется неизменной. Хотя для кого-то это и будет преимуществом: цепочка не растягивается, и не перетирается, прочно выдерживая свою первоначальную длинну.

 Отправлено: 09.02.08 02:22. Заголовок: впринципе, аргументо..

впринципе, аргументов против цепочки хватило... ))) теперь осталось определиться со шнуром, какой, как вязать... и про круглово чертика было бы не плохо услышать, а еще лучше, фотку глянуть ) заранее благодарен...

 Отправлено: 09.02.08 23:44. Заголовок: GorShok пишет: впри..

GorShok пишет:

цитата:

впринципе, аргументов против цепочки хватило... ))) теперь осталось определиться со шнуром, какой, как вязать... и про круглово чертика было бы не плохо услышать, а еще лучше, фотку глянуть ) заранее благодарен...

Шнур лучше использовать плетёный, поскольку у кручёного есть неприятная особенность раскручиватся.

 Отправлено: 22.06.08 22:49. Заголовок: Да "круглый черт..

Да "круглый чертик" помню в детстве из капелниц плели))))

 Отправлено: 18.08.08 03:33. Заголовок: Был еще и квадратный..

Был еще и квадратный чертик, но круглый подходит лучше, при условии что рукятки не квадратные

Для украинцев:
http://veldrin.kiev.ua/download/metodika.zip
Документ можно распечатать и носить вместе с разобранными нунчами.
Ибо:
3.3. Неклинкова (ударно-дробильна) холодна зброя.
3.3.1. Проста ударно-дробильна зброя (монолітні предмети - кастети, дубинки та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.
3.3.2. Складена ударно-дробильна зброя (предмети та знаряддя, які складаються із різних за функціональними властивостями частин - кистені, нунчаку та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.
З'єднання (мотузка, шнур, трос, ланцюг та ін.) складеної ударно-дробильної зброї повинні витримувати мінімальне навантаження на розрив -100 н (10 кг).

Вообщем нет соединения - нет нунчаку

 Отправлено: 25.08.08 21:37. Заголовок: де то на будо форуме..

де то на будо форуме читал что сейчас за изготовление нунчак статья а ношение нет
так что лучше покупать их у "неустановленного литса"

 Отправлено: 26.08.08 09:26. Заголовок: Да это так, только ф..

Да это так,
только факт покупки еще наверное надо доказать, к розничной продаже допускаются сертифицированные товары.
Понятно что боевые нунчаки сертификацию не пройдут.
например если эксперт напишет что нунчаки были изготовлены кустарным способом, как доказать факт купли-продажи нунчаков через розницу.

 Отправлено: 26.08.08 10:08. Заголовок: ну как бы если призн..

ну как бы если признаете что сами изготовли это будет еще хуже
у меня куча чак деревянных есть тевкстолитовая Делал не я канешно их но сдавать тоже знакомых не хотелось бы Паэтому купил и все блин Презумпция невиновнасти еще пака работает
Будут пытаться скарее всего запугать или бить вазможна вполне Но в любом случае признание что сделал я думаю выдет еще большим боком

 Отправлено: 16.12.08 15:10. Заголовок: По поводу растягиваю..

По поводу растягивающейся связки: тут где-то на форуме уже была идея насчет веревки сантиметрового диаметра - туристской-альпинистской. Меня она очень впечатлила, идея эта, хочу как-нить на досуге сделать с такой, потому что такой толщины веревка будет гнуться не так хорошо, интересно попробовать с ней. Раньше у меня были бамбуковые, связанные репшнуром, это типа той же веревки, но диаметром поменьше, полсантиметра. Он гнется хорошо. Мне это почему нравится - такие штуки не вытягиваются. Вот только крепить их к рукояткам надо хитрее. С репшнуром просто, он не такой толстый, а вот с веревкой как быть, я пока не знаю.

 Отправлено: 16.12.08 15:14. Заголовок: Вот, а насчет петель..

Вот, а насчет петель - идея классная! Носишь с собой просто две палочки с петлями на конце, а в нужный момент они превращаются в нунчаку, правда, я не понял, как можно быстро (или, если на то пошло, медленно) соединить веревочные петли, закрепленные внутри рукоятки... Но вот можно не петли сделать, а огрызки веревочки с миникарабином на конце, тогда просто раз! и сцепил карабины, и нунчаку готово. Только они должны быть испытанными и надежными на усилие разрыва.

 Отправлено: 18.01.09 14:56. Заголовок: узелки по моему мнен..

узелки по моему мнению прятать не надо, поскольку они являются дополнительным поражающим элементом при защемлении руки-ноги супостата. Так же как и цепь.(ее звенья так же поражают зажатую кость)

 Отправлено: 23.01.09 17:04. Заголовок: :sm54: Оч смешно. З..

Оч смешно.
Защимите руку гопнику, получите пару ударов пером под ребро.
Нунчами бить нодо!!!

 Отправлено: 24.01.09 18:51. Заголовок: Никаких захватов и з..

Никаких захватов и защемлений.

Только бить на дистанции.

 Отправлено: 12.03.09 07:44. Заголовок: serge prokz пишет: ..

serge prokz пишет:

цитата:

По поводу растягивающейся связки: тут где-то на форуме уже была идея насчет веревки сантиметрового диаметра - туристской-альпинистской.

Да, прикольно контроль улучшается
В 20мм ПХВ трубку входит в притику

 Отправлено: 16.04.09 15:43. Заголовок: у меня скапилось нес..

у меня скапилось нескака разбитых парадоновых чак
кторые прадаются в рэй спорте например
Железные насадк сверху внутри очень хрупкая трубка
паверх паралон каторый сразу же вылетает спалзая
Они его паленились приклеить
Я заказал знакомму слесарю отремантить приблизительно так
Трупка внутри металичекой галовки ставлена в другую трупку и
заклепана с баков неким металическим стержнем насковзь
Снимаем клепки убираем хрупкую трубку
Делаем от дроык в клепках наружи легшки прапил
на находим трбку кторая плотно входит в трубку внутри метаолической галовки
Пратыкаем ее насквозь небольшим крепким прутком через дыррки от клепак
Концы прутка забиапем жеска в прапилы на поверхности
Трубка приделана ПОкупаем в магазине паралоновый утеплитель - трубка
НАсаживаем на трубку Из кожи шьем неколе падобие трубки
Натягиваем паралон на трубку на него сверху кожанные пакрытие
Концы коджи внизу и наверху загибваем внутрь и прикленевиваем
Перед насаживанием сверху и снизу трупку слега мажем клеем
ЖДу результата пака Но не он так другой сделает слесарь
Или сам в суущнасти единственная реальная слесарная работа сделать
прапилы для прутка но можна проста на гаики пасадить будет чуть торчасть ну и что

 Отправлено: 20.04.09 08:13. Заголовок: схема с заменой труб..

схема с заменой трубок вполне выдержала испытания
прада стоитло это мне две тысячи р пара чак
Старые разбитые по 500 и еще по пятьсот на каждую нунчаку
отремонтить Но по краней мере есть чем спаринговать

 Отправлено: 01.07.10 18:43. Заголовок: а кто нибудь знает к..

а кто нибудь знает крепления цепей
дайте изображение или подробно объясните я в инете но там непонятные рисунки
помогите плиз

 Отправлено: 02.07.10 21:58. Заголовок: А сколько ты занимае..

А сколько ты занимаешься ?.... Если не много то врядли стоит использовать цепи ,,,, специфика работы с таким оружием отличается от работы с шнуром.... Я изучаю нунчаку 9 лет и работаю с двойной цепочкой ,,,, оружие у меня сборное ,,,,: сталь и текстолит ...., цепь креплю с помощю двух штифтов с двух сторон в которые вкручиваются болты ....... за время тренировок проблем небыло ...... но ты глянь по источникам может найдешь че еще .......)))).

 Отправлено: 13.08.13 08:11. Заголовок: Snarc пишет: Незнаю..

Snarc пишет:

цитата:

Незнаю, изобрел ли я велосипед, но теперь я делаю веревку на нунчаку только так: Из рукоятки выходит веревочка.... и возвращается назад Имея две такие рукоятки вы можете (я верю в вас ) одновременно продеть их в петлю другой рукоятки и протянуть. Вот теперь это уже нунчаку.

serge prokz пишет:

цитата:

Вот, а насчет петель - идея классная! Носишь с собой просто две палочки с петлями на конце, а в нужный момент они превращаются в нунчаку, правда, я не понял, как можно быстро (или, если на то пошло, медленно) соединить веревочные петли, закрепленные внутри рукоятки... Но вот можно не петли сделать, а огрызки веревочки с миникарабином на конце, тогда просто раз! и сцепил карабины, и нунчаку готово. Только они должны быть испытанными и надежными на усилие разрыва.

если пойти ещё дальше, то съёмными можно сделать и сами петли, для большей гарантии от обвинения в ношении ХО

для этого кроме торцевого отверстия достаточно одного несквозного отверстия сбоку, с ним сообщающегося, концы петли выходят из этого бокового отверстия, завязаны узлом и заплавлены, и при условии что диаметр узла превосходит диаметр отверстия, верёвка не вырвется, выглядеть будет не слишком эстетично, но работе мешать не должно

снимается петля выдёргиванием её сбоку, единственное небольше неудобство это продевание петли на место в обратном направлении

 Отправлено: 04.06.22 21:17. Заголовок: Общаться и спорить п..

Общаться и спорить полезно, так рождается истина. Я с капперами неделю спорила, но все же отстояла свое мнение и доказала свою правоте подробнее тут. Так что просто не нужно стеснятся.

 Отправлено: 04.06.22 21:18. Заголовок: Технология в чем-то ..

Технология в чем-то схожа с изготовлением спиннинговых удилищ https://fishingby.com/tackle/spinning-dlja-mikrodzhiga-rejting/ В них также рукоятка довольно сложная и зачастую применяются чуть ли не космические материалы. Со временем все только усложняется, некоторые модели просто совершенны во всех планах.

 Отправлено: 04.06.22 21:20. Заголовок: 'b'i'm п..

'b'i'm пишет:

цитата:

если пойти ещё дальше, то съёмными можно сделать и сами петли, для большей гарантии от обвинения в ношении ХО

Здесь главное использование, вот в чем проблема.